venerdì, agosto 24, 2007

 

The Rufus Cut

Fly di Chris Osmoz - http://www.chrisosmozfly.blogspot.com/

Etichette:


Commenti:
Lo sapevo che era una stupidaggine 'sta cosa che bisogna sempre essere sinceri e dire quello che si pensa. Chiediamo l'opinione in proposito a Roger, SE ce la fa a uscirne VIVO!!!
Al giorno d'oggi la parola d'ordine è ADULARE!

Vufus, cavo, sei bvavissssssssimo!!!

;-)
 
"consigliarLi un po' di moto" ???
...se te la sgama Max, questa, ti stacca le alucce e ci si fa due orecchini...
...oooops!
scusami tanto per avergliela fatta notare... proprio qui, a casa sua!

hihihihi
 
Mitico Rufus!
Otto un po' meno... "consigliarLi", "aDirittura" ;-)
 
Adesso sì che è un vero produttore! "Cicciottello"? Ma no... Rufus è solo... imponente! Ecco, sì! FIU...!!!
 
Appena possibile poggio gli "orecchini" e carichiamo una versione che maltratta meno l'italiano. Solo un po' di pazienza, l'attenzione di Rufus era tutta sul disegno, il periodo è di stress per mosche e alias.
 
Azz... eppure gli pago mensilmente lezioni di dizione a 'sti bacarozzi dannati!
Vorrei proprio sapere dove se ne vanno invece...

Pace, Rufus ;)
 
sorry mak, una curiosità sul perchè non pubblichi in gif e non in jpeg (gif dovrebbe avere una visualizzazione migliore sul web, jpeg è per la stampa, anche se ho notato che la maggior parte fa così e non sei l'unico).
poi tu utilizzi il layout verticale per fly che viene fruita "scrollando"...ciao ciao
 
Allora, entriamo nel tecnico (ma non troppo, tranquillo/a).

Gif è un formato che non corrompe assolutamente l'immagine MA pone un limite sul numero di colori utilizzati (max 256).
Questo è un problema (almeno per come realizzo le tavole a colori di Rufus).
Il Gif è un formato obsoleto.
Lo si usava per ottenere file dal "peso" limitato, riducendo il numero di colori.

Il jpeg non è un formato "per la stampa".
Per quello (web/stampa) il discriminante è un altro e riguarda lo spazio colore (RGB/CMYK), ma non vale la pena entrare nel dettaglio.

Il jpeg è comodo perchè, come l'mp3 per la musica, comprime i files con una perdita di qualità che ti lascia decidere al momento del salvataggio.
Più comprimi il file, più l'immagine sarà rovinata, meno la comprimi e meno si rovina.

I files di Rufus sono jpeg rgb (quindi adatti ad una visualizzazione sul web e non alla stampa) con una qualità dell'80% (significa che sono poco compressi proprio per salvaguardare la qualità dell'immagine).

Per Fly, utilizzo il png (quello che preferisco) perchè come il gif non comprime (quindi l'immagine è perfettamente identica all'originale) e non indicizza i colori (quindi, anche in questo caso l'immagine è proprio come l'ho colorata io).

Perchè non realizzo anche i file di Rufus in png?
Per far stare tranquillo Max.
Ho visto che utilizza il jpg e mi sono adeguato. Ma su canemucca, ad esempio, al 90% utilizzo il png.

Breve non lo sarò mai, ma spero di esser stato chiaro (almeno un pò!)

ciao,
C.O.
 
chiarissimo ed esaustivo ;) curiosità soddisfatta.
 
Posta un commento

Iscriviti a Commenti sul post [Atom]





<< Home page

This page is powered by Blogger. Isn't yours?

Iscriviti a Post [Atom]